NIE DO UWIERZENIA wg Lesgo.

Jak masz dylemat w jakim dziale poruszyć problem lub zadać pytanie to pisz tu.

Re: NIE DO UWIERZENIA wg Lesgo.

Nieprzeczytany postprzez lizard » 29 sie 2018, o 14:49

Żal mi Ciebie po raz drugi. I na tym możemy zakończyć tę jałową dyskusję.

P.S. Już niedługo następne rewelacyjne cytaty naszego admina.
lizard
 
Posty: 2202
Dołączył(a): 12 sie 2016, o 12:35

Re: NIE DO UWIERZENIA wg Lesgo.

Nieprzeczytany postprzez siedestyluje » 30 sie 2018, o 08:46

siedestyluje napisał(a):Więc wyprowadź mnie z błędu, napisz jak teraz robisz, że masz szybciej?
MNiej stabilizujesz? Nie zalewasz? Szybciej odbierasz? ect....

Paweł.
siedestyluje
 
Posty: 9140
Dołączył(a): 17 lip 2013, o 11:46

Re: NIE DO UWIERZENIA wg Lesgo.

Nieprzeczytany postprzez lizard » 14 wrz 2018, o 11:43

Nigdy bym na to nie wpadł.
koalak napisał(a):Jak będziesz grzał o połowę mniej w stosunku do średnicy i p/v to nie zapewnisz właściwej ilości flegmy na wypełnieniu. Uwaga! Nawet wtedy jak zakręcisz całkowcie odbiór, czyli 100% ratio do rury. Co za tym idzie połek w kolumnie będzie odpowiednio mniej. Rozumiesz? Przecież to takie proste.
lizard
 
Posty: 2202
Dołączył(a): 12 sie 2016, o 12:35

Re: NIE DO UWIERZENIA wg Lesgo.

Nieprzeczytany postprzez siedestyluje » 14 wrz 2018, o 11:57

Byś nie wpadł bo do tego potrzebna jest fizyka. Podstawowa.

Paweł
siedestyluje
 
Posty: 9140
Dołączył(a): 17 lip 2013, o 11:46

Re: NIE DO UWIERZENIA wg Lesgo.

Nieprzeczytany postprzez lizard » 14 wrz 2018, o 13:24

Ciąg dalszy wywodów...
koalak napisał(a):Rozmawiamy o połowę mniejszym grzaniu i wy mówicie, że wtedy będzie tyle samo połek co jak by grzał normalną mocą blisko progu zalania, co moim zdaniem jest bzdurą.
lizard
 
Posty: 2202
Dołączył(a): 12 sie 2016, o 12:35

Re: NIE DO UWIERZENIA wg Lesgo.

Nieprzeczytany postprzez siedestyluje » 14 wrz 2018, o 14:00

Fizyka. Podstawowa.
Połki zasilane są flegmą a flegmę w postaci pary podaje się z kega grzaniem.

Paweł
siedestyluje
 
Posty: 9140
Dołączył(a): 17 lip 2013, o 11:46

Re: NIE DO UWIERZENIA wg Lesgo.

Nieprzeczytany postprzez Asus » 14 wrz 2018, o 17:00

Lol flegma w postaci pary Ty jesteś naprawdę ulomny
Asus
 
Posty: 1839
Dołączył(a): 21 maja 2016, o 13:48

Re: NIE DO UWIERZENIA wg Lesgo.

Nieprzeczytany postprzez siedestyluje » 15 wrz 2018, o 07:27

To ty nie wiesz, że aby powstała flegma to najpierw musi być para????????????????///// :yyyy:
Drugi babol w ciągu jednego dnia to nie dużo? :dobani: Paszoł się fizyki uczyć!!!

Paweł.
siedestyluje
 
Posty: 9140
Dołączył(a): 17 lip 2013, o 11:46

Re: NIE DO UWIERZENIA wg Lesgo.

Nieprzeczytany postprzez lizard » 15 wrz 2018, o 08:09

siedestyluje napisał(a):To ty nie wiesz, że aby powstała flegma to najpierw musi być para????????????????///// :yyyy:

Paweł.

Ale Ty jesteś lejwoda... :smile: :smile: :smile:
Z gimnazjum mozna wyjść ale gimbaza z człowieka mało kiedy. Co widać na załaczonym obrazku.
A Ty wiesz, że aby powstała para to musi być nastaw. To co parę nazwiemy że to też jest nastaw.
A wiesz, że zeby powstała para to musisz podłaczyć grzałkę. To co może parę nazwiemy grzałką. Taką w płynie co się w parę zamienia. :smile: :smile: :smile:
lizard
 
Posty: 2202
Dołączył(a): 12 sie 2016, o 12:35

Re: NIE DO UWIERZENIA wg Lesgo.

Nieprzeczytany postprzez siedestyluje » 15 wrz 2018, o 08:27

Moim zdaniem grzałka w parę się nie zmienia. Dobrze ty się czujesz?
A nastaw owszem też ma znaczenie na ilość flegmy w kolumnie, bo grzejąc tak samo mocniejszy nastaw mamy więcej flegmy w kolumnie.

Paweł.
siedestyluje
 
Posty: 9140
Dołączył(a): 17 lip 2013, o 11:46

Re: NIE DO UWIERZENIA wg Lesgo.

Nieprzeczytany postprzez lizard » 18 wrz 2018, o 08:07

Rektyfikacja okresowa w/g koalaka... :świrek:
koalak napisał(a):...
Zerżnięto to bezmyślnie z przemysłu gdzie do kotła w sposób ciągły podawany jest nowy wsad wraz z nowym syfem i wtedy jest w tym sens. Natomiast u nas w rektyfikacji hobbystycznej wlewamy jeden tylko wsad, lekkie frakcje, które tam są idą jako pierwsze i odbieramy je na początku.

:głupek:
lizard
 
Posty: 2202
Dołączył(a): 12 sie 2016, o 12:35

Re: NIE DO UWIERZENIA wg Lesgo.

Nieprzeczytany postprzez lizard » 24 wrz 2018, o 15:22

Koalak ciągle jest sobą. Bez kłamstwa żyć nie może:
...Na palcówkach nie uzyskują takiej jakości jak u nas surówka...

:smile: :smile: :smile:
lizard
 
Posty: 2202
Dołączył(a): 12 sie 2016, o 12:35

Re: NIE DO UWIERZENIA wg Lesgo.

Nieprzeczytany postprzez siedestyluje » 24 wrz 2018, o 15:32

Dlaczego nie robisz na palcówce?

Pozdr. Paweł.
siedestyluje
 
Posty: 9140
Dołączył(a): 17 lip 2013, o 11:46

Re: NIE DO UWIERZENIA wg Lesgo.

Nieprzeczytany postprzez lizard » 25 wrz 2018, o 15:18

Niemądre pytanie.
Z tego samego powodu z którego nie robię na podstawowym aabratku.
lizard
 
Posty: 2202
Dołączył(a): 12 sie 2016, o 12:35

Re: NIE DO UWIERZENIA wg Lesgo.

Nieprzeczytany postprzez siedestyluje » 25 wrz 2018, o 16:01

A jaki to Aabratek nie jest podstawowy? Co brakuje temu normalnemu?

Podstawowy Aabratek ma wszystko co trzeba aby operator mógł na nim grać bez nerwów i z pełną satysfakcją.
Natomiast palcówka nie ma sterowania RR za pomocą precyzyjnego zaworka, można to robić jedynie wodą i tylko ci nieliczni co mają na tyle wydajny deflegmator aby wrócił refluks tak aby termometr na dole stał w miejscu. O czym ja pisze, trzeba najpierw mieć tam termometr a ty wtedy nie miałeś.

Paweł.
siedestyluje
 
Posty: 9140
Dołączył(a): 17 lip 2013, o 11:46

Re: NIE DO UWIERZENIA wg Lesgo.

Nieprzeczytany postprzez lizard » 25 wrz 2018, o 16:09

Koalak - o czym Ty piszesz?
Załóż sobie temat i pisz w nim do woli te swoje smutki ... Bo tu tylko śmiecisz. Powiem więcej zachowujesz się jak typowy troll i hejter.
No ale jesteś u siebie i Tobie oczywiście wolno srać w swoje gniazdo...
lizard
 
Posty: 2202
Dołączył(a): 12 sie 2016, o 12:35

Re: NIE DO UWIERZENIA wg Lesgo.

Nieprzeczytany postprzez siedestyluje » 26 wrz 2018, o 07:56

Piszę o tym, że nieuprawnione jest porównywanie palcówki do Aabratka. Tak porównywać może tylko osoba bez znajomości zasad rektyfikacji.
Na palcówce podstawiłeś garnek i leciało co popadnie bez żadnej kontroli.
Śmieszy mnie że Aabratek może nie być podstawowy, wszystko masz pod kontrolą i komfortową regulację RR nic więcej do szczęścia operatorowi nie potrzeba aby cieszyć się najwyższą klasą destylatu.

Paweł.
siedestyluje
 
Posty: 9140
Dołączył(a): 17 lip 2013, o 11:46

Re: NIE DO UWIERZENIA wg Lesgo.

Nieprzeczytany postprzez lizard » 26 wrz 2018, o 08:46

A Ty dalej swoje... :smile: :smile: :smile:
Bez hejtu i trollowania zyć nie możesz... :brawa:
Stań przed lustrem i powiedz adminowi którego tam zobaczysz żeby dał Ci bana... :świrek:
lizard
 
Posty: 2202
Dołączył(a): 12 sie 2016, o 12:35

Re: NIE DO UWIERZENIA wg Lesgo.

Nieprzeczytany postprzez siedestyluje » 26 wrz 2018, o 09:03

Nie rozumiem gdzie tu widz trollowanie, chyba, że w lustrze.

Czy zamiast tych obrzydliwych wycieczek się odnieść do tego co napisałem wyżej?

Paweł.
siedestyluje
 
Posty: 9140
Dołączył(a): 17 lip 2013, o 11:46

Re: NIE DO UWIERZENIA wg Lesgo.

Nieprzeczytany postprzez lizard » 26 wrz 2018, o 09:14

Nie moja wina, ze Ty nie widzisz trollowania w Twoich postach.
Teraz już wiem dlaczego ciągle trollujesz i spamujesz - bo nie wiesz co te terminy oznaczają.

P.S. Pisałem Ci juz wcześniej. Załóż sobie swój temat i trolluj i spamuj tam do woli.
lizard
 
Posty: 2202
Dołączył(a): 12 sie 2016, o 12:35

Re: NIE DO UWIERZENIA wg Lesgo.

Nieprzeczytany postprzez siedestyluje » 26 wrz 2018, o 09:20

Napisałem merytorycznie o porównaniu palcówki do Aabratka i czekam aż sie do tego odniesiesz.
Zarzut o trolowanie jest nieuzasadniony, bardziej do ciebie to pasuje.

Paweł.
siedestyluje
 
Posty: 9140
Dołączył(a): 17 lip 2013, o 11:46

Re: NIE DO UWIERZENIA wg Lesgo.

Nieprzeczytany postprzez Houdini » 26 wrz 2018, o 10:45

siedestyluje napisał(a):Zarzut o trolowanie jest nieuzasadniony,

:smile:
lizard napisał(a):Załóż sobie swój temat i trolluj i spamuj tam do woli.
:dupa:
A nie wpier.alaj się między wódkę a zakąskę :luta:
Houdini
 
Posty: 677
Dołączył(a): 11 mar 2017, o 13:06

Re: NIE DO UWIERZENIA wg Lesgo.

Nieprzeczytany postprzez siedestyluje » 26 wrz 2018, o 10:58

Jesteś u mnie w domu, wiesz o tym? Idąc waszym jakże głupim tokiem rozumowania to mógłbym tez powiedzieć, że albo pisz to co ja oczekuje albo spierd..laj.

Paweł.
siedestyluje
 
Posty: 9140
Dołączył(a): 17 lip 2013, o 11:46

Re: NIE DO UWIERZENIA wg Lesgo.

Nieprzeczytany postprzez lizard » 26 wrz 2018, o 11:51

I w taki oto sposób koalak sprowadza wszystkie dyskusje do swojego poziomu...
A teraz na spokojnie punkt po punkcie pokonuje wszystkich na argumenty...
:smile: :smile: :smile:
lizard
 
Posty: 2202
Dołączył(a): 12 sie 2016, o 12:35

Re: NIE DO UWIERZENIA wg Lesgo.

Nieprzeczytany postprzez lizard » 26 wrz 2018, o 12:17

Sorry.
Miało być...
"...próbuje pokonać na argumenty."
lizard
 
Posty: 2202
Dołączył(a): 12 sie 2016, o 12:35

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Poczekalnia pytań / Inne sprawy.

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości