Odkrycie????

Ogólnie o rektyfikacji, budowa sprzętu, rodzaje wypełnienia itp.

Odkrycie????

Nieprzeczytany postprzez Mariusz19029 » 12 sty 2017, o 12:36

Wkleję cytat Stratosa z białego forum, w którym mówi o swoim nowym odkryciu.

Stratos napisał(a):Odkrycie!

Przychodzące do głowy nowe pomysły zawsze staram się przekuć w czyn, tak aby sprawdzić poprawność teoretycznych założeń, tudzież je za negować.

Kilka dni temu dopuściłem się kolejnego doświadczenia związanego z procesem destylacji, a w nowej aranżacji destylatora.
Otrzymany destylat po rozcieńczeniu do mocy 40% poddałem ocenie organoleptyczej.

Wynik przerósł najśmielsze moje oczekiwania. Aby upewnić się iż moje zmysły smaku i zapachu nie szwankują, natychmiast wybrałem się z próbkami do znajomego, który dokonywał analiz trunków zanim zostały wysłane do Bogusia, czy Tomasza Koleckiego.

Wynik to 21 pkt.
Czyli nieco lepiej od wcześniej badanych próbek.

A zaskoczenie polega na tym, iż produkt tej jakości można uzyskać destylując zacier bez użycia kolumny rektyfikacyjnej.
Wypełniłem swoją chłodnice.
Na dno wepchałem kijem od szczotki zmywak 40g, a resztę wolnej przestrzeni uzupełniłem pod korek węglem aktywnym.
Już.
Do chłodnicy para trafia wężykiem bezpośrednio z kotła/szybkowaru.
Czyli w układzie klasycznego pot-stilla.
Bez żadnych dodatkowych elementów.

Ważne jest aby to co wpada do chłodnicy miało w miarę możliwości niski % etanolu.
Dzięki temu węgiel znacznie lepiej oczyszcza destylat.


Zachęcam do dyskusji. Co myślicie o tym nowym rozwiązaniu kolegi Stratos, czy możliwym jest oczyszczenie destylatu w ten sposób prowadząc destylację prostą? Wkleiłem to tym bardziej, że Paweł wielokrotnie mówił, iż dla niego odkryciem będzie jeżeli ktoś przedstawi sposób aby po jednokrotnej destylacji mieć absolut. No więc.... mamy przełom? Piszcie co myślicie :kciuki:

Pozdrawiam,
Mariusz
Mariusz19029
 
Posty: 241
Dołączył(a): 3 kwi 2016, o 20:28

Re: Odkrycie????

Nieprzeczytany postprzez siedestyluje » 12 sty 2017, o 12:50

Z tego się orientuję to on zamiast gotowego detylatu puszcza pary przez rurę, która jest jednocześnie chłodnicą.
Para się skrapli na węglu i w sumie i tak powstanie ciesz, która wleci nam do butelki.

Węglem się bawiłem 10 lat temu jak nie umiałem jeszcze poprawnie rektyfikować.
Moim zdaniem węgiel jest za drogi. Po ok 5 litrach węgiel już zaczyna tracić swoje właściwości, jeszcze działa, ale każda kolejna butelka coraz więcej śmierdziała.
Dwa. Węgiel raczej tylko maskuje niedoskonałości a my je oddzielamy od serca w sposób bezsporny.

Moim zdaniem nie tędy droga. Tak jak my robimy mamy taniej i lepiej.

Pozdr. Paweł.
siedestyluje
 
Posty: 2697
Dołączył(a): 17 lip 2013, o 11:46

Re: Odkrycie????

Nieprzeczytany postprzez Mariusz19029 » 12 sty 2017, o 13:39

Z tego co Stratos pisał to puszcza nastaw metodą pot still. Z garnka wężykiem do rury wypelnionej węglem, która jednocześnie jest chłodnicą.
Twierdzi, że uzyskany produkt, który oscyluje w okolicach 40% jest czystszy niż otrzymany po 3 krotnej rektyfikacji na zwykłej kolumnie i rozcieńczony do tej mocy. Pisał również, że węgiel wyłapuje wszystkie zanieczyszczenia. Chwali tą metodę właśnie jako tańszą, gdyż nie jest potrzebna do tego droga kolumna, sprężynki, zwmywaki, termometry itp itd. Jedynie garnek, wężyk i rura z węglem.

Pozdrawiam,
Mariusz
Mariusz19029
 
Posty: 241
Dołączył(a): 3 kwi 2016, o 20:28

Re: Odkrycie????

Nieprzeczytany postprzez MarTcziX » 12 sty 2017, o 13:58

Siedestyluje napisał(a):Węgiel raczej tylko maskuje niedoskonałości

Nic nie maskuje, tylko oddziela te jak to mówisz niedoskonałości które wnikają w jego mikropory i tam zostają.
Mariusz napisał(a):Chwali tą metodę właśnie jako tańszą, gdyż nie jest potrzebna do tego droga kolumna, sprężynki, zwmywaki, termometry itp itd. Jedynie garnek, wężyk i rura z węglem.

Tyle, że to co wymieniłeś kupujesz raz i masz już zawsze, a węgiel musisz wymieniać - jedna paczka 1.7l kosztuje około 20zł.
Dodatkowo, trzeba pamiętać, że węglem najlepiej filtruje się destylat o mocy około 40% i do tego mocno schłodzony.

Dla mnie pomysł jest kompletnie bez sensu, i lepiej użyć zwykłej kolumny niż bawić się w takie wynalazki, no ale każdy ma prawo mieć swoje wynalazki ;)
http://airgun-hunting.pl/viewtopic.php? ... 86#p132545 - moja obecna zabawka
Obrazek
http://airgun-hunting.pl/ - tu robimy prawdziwe zdjęcia!
Metro 2033 Redux - polecam dobrą gierkę...
Avatar użytkownika
MarTcziX
 
Posty: 115
Dołączył(a): 3 lut 2016, o 20:30
Lokalizacja: Władysławowo

Re: Odkrycie????

Nieprzeczytany postprzez Mariusz19029 » 12 sty 2017, o 14:01

MarTcziX, a co myślisz o pomyśle Stratosa?
Mariusz19029
 
Posty: 241
Dołączył(a): 3 kwi 2016, o 20:28

Re: Odkrycie????

Nieprzeczytany postprzez siedestyluje » 12 sty 2017, o 14:12

Jak zwał tak zwał może masz i rację, niech będzie oddziela. Dla mnie po węglu tak nie smakuje jak ze spirytusu robiona. Dobra wódka to też dobra woda mineralna.
Po węglu to jakieś takie bez smaku mi się wydaje, takie mdłe, nie wiem jak to nazwać ale coś z węgla się przedostaje do wódki.

Pozdr. Paweł.
siedestyluje
 
Posty: 2697
Dołączył(a): 17 lip 2013, o 11:46

Re: Odkrycie????

Nieprzeczytany postprzez Asus » 12 sty 2017, o 14:33

Pawle a o jakied dobrej wodzie piszesz bo z tego co pamietam mowiles wysokomineralizowana I wymieniales 2 wody moglbys mi powiedziec jakie to byly I ewentualnie na ktorej lepsze?
Asus
 
Posty: 398
Dołączył(a): 21 maja 2016, o 13:48

Re: Odkrycie????

Nieprzeczytany postprzez siedestyluje » 12 sty 2017, o 14:59

Woda to kwestia smaku a o gustach to wiesz.... :)
Moja ulubiona to Krynka, piję ją na co dzień i też stosuję do naszych celów. Jak nie mam krynki to Żywiec.
Uważam, że każdy powinien rozrabiać z taką wodą jaka mu smakuje. Niedawno rozrobiłem z Czesławem (jest takie źródło w Iwoniczu Zdroju) i też była bardzo dobra. :)

Pozdr. Paweł.
siedestyluje
 
Posty: 2697
Dołączył(a): 17 lip 2013, o 11:46

Re: Odkrycie????

Nieprzeczytany postprzez Asus » 12 sty 2017, o 15:23

Czyli te wody sa wysokomineralizowane?
I z nimi polecasz?

Z drugiej strony co ma woda do tego jak mieszamy ja z absolutem? Przecziez czysta to czysta wedlug Twojego rozumowania a teraz piszesz ze woda ma jednak znaczenie to moze dlatego pisalem ze Twoj absolucik jest zasyfiony gdyz nie taka wode uzywalen
Hmmmm jak myslisz?
Asus
 
Posty: 398
Dołączył(a): 21 maja 2016, o 13:48

Re: Odkrycie????

Nieprzeczytany postprzez siedestyluje » 12 sty 2017, o 15:36

Osobiście nie wyobrażam sobie rozrabiania z przegotowaną wodą, kranówką z chlorem, wodą demineralizowaną, lub tanią z dyskontów....
Najlepsze są wody, które mają dużo minerałów. Jak jest dobry destylat C2H5OH i nic więcej, bo tylko dobra woda może nadać ewentualny smak wódce.

Pozdr. Paweł.
siedestyluje
 
Posty: 2697
Dołączył(a): 17 lip 2013, o 11:46

Re: Odkrycie????

Nieprzeczytany postprzez Asus » 12 sty 2017, o 18:08

Tak jak myslalem znow sie motasz gdyz woda zywiec ma naj mniej mineralow.
Oj pawel pawel doucz sie troche bo mi Cie szkoda
Asus
 
Posty: 398
Dołączył(a): 21 maja 2016, o 13:48

Re: Odkrycie????

Nieprzeczytany postprzez siedestyluje » 13 sty 2017, o 08:56

Chciałbym Ci zwrócić uwagę, że imiona piszemy z dużej litery, nie pierwszy raz Ci się to zdarza więc domniemam, że nie jest to tzw. lirerówka tylko robione celowo.

Nie ważne czy mniej czy więcej, ważne, że minerały posiada przez co jest dobra w smaku.
Woda do rozrabiania ma po prostu smakować aby potem i wódka nam smakowała.
Prawdziwa woda wysokomineralizowana zazwyczaj ma swoje źródła w sanatoriach i jest moim zdaniem niesmaczna, ale za to bardzo lecznicza.

Pozdr. Paweł.
siedestyluje
 
Posty: 2697
Dołączył(a): 17 lip 2013, o 11:46

Re: Odkrycie????

Nieprzeczytany postprzez Asus » 13 sty 2017, o 11:37

Ja tam nie wnikam z jaka woda robisz
Mi tylko chodzilo o to ze to co Ci sie wydaje nie ma nic wspolnego z rzeczywistoscia ;-)

Za to pisanie z malej litery przepraszam ale niekiedy nie chce mi sie po prostu poprawiac wiec nie bierz.sobie tego do serca ;-)
Asus
 
Posty: 398
Dołączył(a): 21 maja 2016, o 13:48

Re: Odkrycie????

Nieprzeczytany postprzez siedestyluje » 13 sty 2017, o 12:28

Zostało wysłane na badanie wraz z surówką. Jak będą wyniki wtedy uznasz. Jak nie będzie wyników będziesz nadal błądził.
Brzuchacz z tym zwlekaniem nie mi ale wam szkodzi.

Pozdr. Paweł.
siedestyluje
 
Posty: 2697
Dołączył(a): 17 lip 2013, o 11:46

Re: Odkrycie????

Nieprzeczytany postprzez Asus » 13 sty 2017, o 12:56

Pawle litosci wyniki badan juz sa na forum. Sa to wyniki rzetelnie nie spreparowane.
Asus
 
Posty: 398
Dołączył(a): 21 maja 2016, o 13:48

Re: Odkrycie????

Nieprzeczytany postprzez siedestyluje » 13 sty 2017, o 13:09

Zgadza się.
Nie masz wystarczających uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego postu.
siedestyluje
 
Posty: 2697
Dołączył(a): 17 lip 2013, o 11:46

Re: Odkrycie????

Nieprzeczytany postprzez Mariusz19029 » 14 sty 2017, o 15:36

Szkoda, że temat zboczyl z kursu, myślałem, że wywoła on większe poruszenie, tak jak na białym...

Mariusz
Mariusz19029
 
Posty: 241
Dołączył(a): 3 kwi 2016, o 20:28


Powrót do REKTYFIKACJA

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość