NIE DO UWIERZENIA

Jak masz dylemat w jakim dziale poruszyć problem lub zadać pytanie to pisz tu.

NIE DO UWIERZENIA

Nieprzeczytany postprzez siedestyluje » 5 sty 2017, o 09:20

zbyszko napisał(a):Ta, sra ta ta ta :wallangry
Jak kiedyś chciałem pojechać do koalalka z magasem to gość się wymeldował z forum i założył swoje :nie_wiem

http://www.bimber.info/forum/viewtopic. ... 490#154490
Sratatata..... :drażni: Nie wymeldował tylko mnie wywalili i nawet nie mogę tam Ci odpisać. Adres do mnie jest powszechnie dostępny w necie, ponawiam zaproszenie.
A po drugie przecież spotkaliśmy się na zlocie piwowarów ubiegłego lata i nie mogłeś uwierzyć, że to co pijesz jest na zmywakach robiona. :świrek:

Pozdr. Paweł. :piwo:
Ostatnio edytowano 9 sty 2017, o 11:05 przez admin, łącznie edytowano 1 raz
Powód: Zmiana tematu.
siedestyluje
 
Posty: 5733
Dołączył(a): 17 lip 2013, o 11:46

Re: Małe sprostowanie.

Nieprzeczytany postprzez tabikgo » 5 sty 2017, o 22:54

No niezły link, fajny temat.
To też dobre http://www.bimber.info/forum/viewtopic. ... ht=#154530
Napisz coś więcej o tym zmywakowym zdziwieniu :)

Pozdrawiam,
Piotr.
tabikgo
 
Posty: 590
Dołączył(a): 17 wrz 2015, o 18:35

Re: Małe sprostowanie.

Nieprzeczytany postprzez siedestyluje » 6 sty 2017, o 10:44

Dam cytat bo włączono wygaszanie i post zniknie
magas napisał(a):Ta 100 godz. to z innej rakiety Stratosa, nie tej z węglem. Ja też słyszałem, od innego kolegi, któremu ufam, bo znam jego gust i też mówił, że ta wóda 100godz była przyzwoita, a on jak i Legiona mają wysokie wymagania, ja z moim niewyparzonym jęzorem bez namysłu powiedziałem to super jeśli była jego, jeśli była jego, bo w sekundę przypomniały mi się te próbki i przeboje z Koalakiem jak dał niby swoje próbki do analizy laboratoryjnej, czy tego z moich stron kolegi co mi dawał z 3 zimny p. i wypełnieniem pokruszonej szyby, a po jednym przebiegu absolut w butelce.


No co mam napisać? Robimy tak, że nie do uwierzenia i już. Nic tylko się cieszyć :)
Tylko dziwię się bardzo tak doświadczonym kolegom, że nie mogą tego sobie posklejać w całość. Przecież wystarczy znać podstawowe zasady rektyfikacji aby nie mieć złudzeń, że Absolucik na zmywakach gat.304 i LM to pikuś.

Pozdr. Paweł.
siedestyluje
 
Posty: 5733
Dołączył(a): 17 lip 2013, o 11:46

Re: Małe sprostowanie.

Nieprzeczytany postprzez lizard » 6 sty 2017, o 10:54

Przestań cytować rzeczy których nie rozumiesz. Zacznij w końcu czytać ze zrozumieniem.
Jedyne co Ci wychodzi - oprócz włosów - to znajomość praw fizyki. Tego już nikt Ci nie zabierze.
lizard
 
Posty: 919
Dołączył(a): 12 sie 2016, o 12:35

Re: Małe sprostowanie.

Nieprzeczytany postprzez Mariusz19029 » 6 sty 2017, o 11:54

Mam takie pytanie z ciekawości. Stratos, o którym jest w cytowanym fragmencie, to z tego co czytam na białym jest producentem kolumn? On jest na czarnym może pod innym nickiem?

Pozdrawiam,
Mariusz
Mariusz19029
 
Posty: 1751
Dołączył(a): 3 kwi 2016, o 20:28

Re: Małe sprostowanie.

Nieprzeczytany postprzez tabikgo » 6 sty 2017, o 12:34

A mi się w sekundę przypomniało, że próbki Pawła organoleptycznie "dupy nie urywały" po czym wyszły na zielono :)

Pozdrawiam,
Piotr.
tabikgo
 
Posty: 590
Dołączył(a): 17 wrz 2015, o 18:35

Re: Małe sprostowanie.

Nieprzeczytany postprzez siedestyluje » 7 sty 2017, o 12:36

Bo oni myśleli, że czyta ma smak, a tu guzik.... C2H5OH i nic więcej :)

Pozdr. Paweł.
siedestyluje
 
Posty: 5733
Dołączył(a): 17 lip 2013, o 11:46

Re: Małe sprostowanie.

Nieprzeczytany postprzez siedestyluje » 9 sty 2017, o 10:33

Do kolekcji....
Najnowsza wypowiedz bardzo ale to bardzo doświadczonego kolegi Lesgo, który tu pisze pod nickiem lizard.
lizard napisał(a):Przy jednym będę się jednak upierał. Metodą, którą opisujesz czyli OPWS i na sprzęcie skonfigurowanym tak jak to Ty masz - to nie możliwości otrzymania spirytusu luksusowego w/g polskich norm. Nie według Twojego gardła ale w/g polskich norm. Bo to, że Ty piszesz iż można otrzymać to jest coś takiego jak słyszeć, że masz słonia w karafce. No chyba, że się wprowadzi kilka poprawek do Twojej instrukcji.
Nie do uwierzenia - co?


Pozdr. Paweł.
siedestyluje
 
Posty: 5733
Dołączył(a): 17 lip 2013, o 11:46

Re: Małe sprostowanie.

Nieprzeczytany postprzez solohan » 9 sty 2017, o 10:54

No i jak to się ma do tematu?
solohan
 

Re: NIE DO UWIERZENIA

Nieprzeczytany postprzez siedestyluje » 9 sty 2017, o 11:23

Masz rację. Już temat zmieniłem.

Pozdr. Paweł.
siedestyluje
 
Posty: 5733
Dołączył(a): 17 lip 2013, o 11:46

Re: NIE DO UWIERZENIA

Nieprzeczytany postprzez lizard » 9 sty 2017, o 11:27

Koalak już zapomniałeś jak się umawialiśmy? Spózniasz się z przelewami. wybacz, że muszę tutaj pisać żeby się upomnieć, ale nie odpowiadasz na PW.
lizard
 
Posty: 919
Dołączył(a): 12 sie 2016, o 12:35

Re: NIE DO UWIERZENIA

Nieprzeczytany postprzez siedestyluje » 9 sty 2017, o 11:35

Nigdy nikomu nie płaciłem i nie mam zamiaru płacić za reklamę na forach.
I nie piszę z Tobą na PW.

Pozdr. Paweł.
siedestyluje
 
Posty: 5733
Dołączył(a): 17 lip 2013, o 11:46

Re: NIE DO UWIERZENIA

Nieprzeczytany postprzez siedestyluje » 13 sty 2017, o 09:27

Asus napisał(a):zobacz jak Paweł sie mota i kreci a na niewygodne pytania nie odpowiada oraz oszukuje swoich klientow sprawdzajac im probki i mowi ze probka jest zielona a ja twierdziłem ze nie i chromograf potwierdził moje spostrzerzenia:)


Pozdr. Paweł.
siedestyluje
 
Posty: 5733
Dołączył(a): 17 lip 2013, o 11:46

Re: NIE DO UWIERZENIA

Nieprzeczytany postprzez Asus » 13 sty 2017, o 11:55

No I co dalej?
Asus
 
Posty: 976
Dołączył(a): 21 maja 2016, o 13:48

Re: NIE DO UWIERZENIA

Nieprzeczytany postprzez siedestyluje » 13 sty 2017, o 12:25

Nic. Czekamy na kolejnych niedowiarków.

Pozdr. Paweł.
siedestyluje
 
Posty: 5733
Dołączył(a): 17 lip 2013, o 11:46

Re: NIE DO UWIERZENIA

Nieprzeczytany postprzez siedestyluje » 24 sty 2017, o 12:47

Mariusz19029 napisał(a):Co mi powie konsumpcja, nie wierzę, żebym uwierzył to bym musial stać i patrzeć jak robisz surówkę, a później gotowy produkt i dopiero wtedy skosztować. Wtedy bym Ci uwierzył... Chociaż myślę, że bym się bardzo rozczarował
Mariusz
siedestyluje
 
Posty: 5733
Dołączył(a): 17 lip 2013, o 11:46

Re: NIE DO UWIERZENIA

Nieprzeczytany postprzez siedestyluje » 5 kwi 2017, o 08:19

radius napisał(a):No własnie. Wszystko rozbija się o to jedno słówko - podobno :?
Jeden gość, konstruktor niejakiego "systemu łomżyńskiego", też podobno, robi absolucik rektyfikując swoją metodą OPWS, tylko jakoś nikomu innemu nie udało się go (tego absoluciku) uzyskać, rektyfikując tym sposobem i zgodnie z instrukcją konstruktora :D

Pozdr. Paweł.
siedestyluje
 
Posty: 5733
Dołączył(a): 17 lip 2013, o 11:46

Re: NIE DO UWIERZENIA

Nieprzeczytany postprzez cukrownik » 5 kwi 2017, o 22:26

:luta: zapomniałeś Leszczu z Łomży podac źródła do całego tematu a nie tylko wycinki bierzesz zaby ruch na forum był :luta:
cukrownik
 
Posty: 859
Dołączył(a): 30 sty 2017, o 18:06

Re: NIE DO UWIERZENIA

Nieprzeczytany postprzez Asus » 5 kwi 2017, o 22:39

Pawłowi raczej chodziło o to zeby ktos napisał ze tylko jamu sie udaje i nikomu innemu zeby mogł sie pokłucic znow i sugerowac ze my nie umiemy rektyfikowac a on tak
po prostu chodzi o kolejne zamieszanie

Ps i ze ktos taki prowadzi forum masakra
Asus
 
Posty: 976
Dołączył(a): 21 maja 2016, o 13:48

Re: NIE DO UWIERZENIA

Nieprzeczytany postprzez siedestyluje » 6 kwi 2017, o 08:03

Pawłowi chodzi o to aby wszystkich, którzy mi nie wierzą tu umieszczać.
Za parę lat jak prawda wygra aby było wygodnie wspominać.
A link do oszczerstwa wobec mojej osoby jest tu. http://alkohole-domowe.com/forum/post15 ... ml#p157694

Pamiętajcie. Rektyfikacja jest prosta jak budowa cepa, odbywa się sama i nie wolno jej przeszkadzać.

Pozdr. Paweł.
siedestyluje
 
Posty: 5733
Dołączył(a): 17 lip 2013, o 11:46


Powrót do Poczekalnia pytań / Inne sprawy.

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość